posted by admin on Фев 21

В принципе для ловли спиннингом подходят любые удилища, оборудованные проводочными кольцами и катушкодержателем. Более того, в последнее время даже наблюдается тенден­ция к использованию для спиннинговой ловли удилищ, кото­рые изначально предназначались для другого (квиверы, матче­вые удочки) метода лова. Тем не менее существуют модели удилищ, которые выпускаются именно для спиннинговой лов­ли. Они могут быть изготовлены из графита, стекловолокна и их сочетаний.

По длине удилища для спиннинга редко превышают 3 метра. При выборе длины спиннинга следует принимать в расчет усло­вия ловли. Короткие удилища более удобны при ловле на мел­ких речках или заросших водоемах, где важна не столько даль­ность, сколько точность заброса приманки. С другой стороны, слишком коротким удилищем труднее изменить направление проводки приманки. Кроме того, коротким спиннингом сложнее вываживать в таких местах крупную добычу. На больших же реках, водохранилищах, особенно при ловле с лодки, предпоч­тение следует отдать более длинным удилищам.

Что касается конструкции соединительных узлов колен спин­нинга, то, как и в случае с удилищами для поплавочной ловли, они могут быть телескопическими и составными (штекерными). Настоящий спиннингист не позволит себе пользоваться телеско­пом, хотя последние были бы довольно уместны при ловле вмаленьких лесных речушках, тем более что при ловле с берега спиннингисту, в отличие от поплавочника и доночника, прихо­дится намного больше «путешествовать», а продираться с со­ставными (штекерными) отнюдь не дешевыми снастями из гра­фита через заросли ивняка, крапивы, тростника и прочие кусты весьма утомительно. Но все же намного приятнее держать в руках теплую пробковую рукоять легкого удилища из угля, неже­ли тяжелый «кол» с дешевыми кольцами.

При выборе спиннингового удилища требуется вначале разоб­раться с маркировкой на его бланке, где указывается оптималь­ный весовой интервал приманок для данного бланка. Не в при­мер нахлыстовым снастям, где существует единая система града­ции удилищ и шнуров (да и катушек) по весу, у спиннинговых снастей такой четкой и, главное, общепринятой классификации, к сожалению, не наблюдается. Довольно условно все спиннинго­вые удилища можно подразделить на четыре типа:

1. Спиннинги для заброса сверхлегких приманок UL - ultra light (ультралайт) - до 7 грамм.

2. Спиннинги для легких приманок L - light ( (лайт) - до 21 грамма.

3. Спиннинги для средних по весу приманок М - medium (ме­диум) - до 42 грамм.

4. Мощные спиннинги для тяжелых приманок Н - Heavy (хеви) - свыше 42 грамм.

Существуют также и промежуточные (например, light-medium) версии спиннинговых удилищ. Однако, как уже говорилось, такой весовой града­ции придерживаются далеко не все изготовители.

Также не менее существенна характе­ристика спиннинговых удилищ по строю. Строй, жесткость, гибкость, акция бланка в данном случае синони­мичны и отражают способность удили­ща изгибаться в той или иной степени. Так, спиннинги, изгибающиеся по всей длине хлыста, называются параболи­ческими, или, от английского slow, медленными. Удилища среднего (moderate - умеренного) строя изгиба­ются в верхней половине хлыста. У уди­лищ жесткого (fast - быстрого) строя гнется только верхняя часть хлыста.

Спиннинги параболического строя обычно выпускаются в UL и L классах, где используется тонкая леска. Именно благодаря хорошей гибкости эти удили­ща позволяют забрасывать самые легкие приманки, хорошо регистрируют мягкие поклевки и в то же время пре­дохраняют тонкую леску от обрыва при резких и неожиданных рывках рыбы. Обычно такими спиннингами удобно ловить окуней, у кото­рых жесткий бланк «рвет» губу, а также голавлей и язей, кото­рые часто сходят или вообще не засекаются именно из-за того, что снасть (особенно при оснащении пле­тенкой) слишком жесткая. Удилища быстрого строя по­зволяют производить дальние забросы соответствующими их весу приманками, что немаловажно при ловле таких рыб, как, например, жерех. Удилища умеренного строя в настоящее вре­мя остаются наиболее популярными среди рыболовов. Они позво­лят произвести достаточно дальний заброс, несомненно, легче «про­бьют» щучью пасть, неже­ли спиннинг с медленным строем, и не дадут мощной рыбе зай­ти в коряги при ее вываживании.

Как и при весовых градациях уди­лищ, так и при классификации послед­них по строю существуют и промежу­точные варианты (например, moderate-fast, или умеренно быстрый строй и т. д.). Полагаю, что выпуск раз­личных смешанных по строю моделей - результат маркетинговой поли­тики и не более того. Для себя же мы приобретаем спиннинг, которым без проблем можно произвести точный и дальний заброс. Также он должен смягчать мощные рывки хищника при вываживании и отчетливо регистрировать поклевки.

Последнее условие заставило спин­нингистов, которые предпочитают лов­лю на мягкие приманки, обратить свой взор на удилища, выпускаемые для донной ловли. И квивертип с мягкой вершинкой как нельзя лучше справился с возложенной на него задачей. Логич­но было бы ожидать, что переход от мягкой вершинки к мощному удилищу должен бы изменить его строй. Но на практике оказалось, что значительных отклонений от нормы не наблюдается, и квивертип в качестве спиннингового удилища приобрел немало почитате­лей.

  • Реклама: